商户现身控诉奔驰女车主欠款不还，律师称公司担责而非个人

发布时间：2025-11-05 20:30:41 来源：美不胜收网 作者：百科

原标题：商户现身控诉奔驰女车主欠款不还，商户师律师称公司担责而非个人

西安奔驰女车主哭诉维权事件随着双方和解画上了句号，现身但“一朝成名”的控诉款车主薛某某却因另一场经济纠纷成了被控诉方 。

4月20日，奔驰声称遭薛某某拖欠钱款的女车多位餐饮业主和供应商现身讲述纠纷始末，一度打算开发布会公布合同 、主欠香肠派对辅助器防封版有哪些功能还款协议等证据，还律后因故未成 。公司个人

有律师分析称
，担责该事件中首要承担责任的而非主体是薛某某相关的公司 ，而非其个人；除非存在公司财产与个人财产混同等情形的商户师证据
，否则较难追究薛某某个人的现身法律责任。

上海爱琴海购物公园通告称 ，控诉款“竞集守艺人”因涉诉讼，本尊科技奔驰香肠派对透视科技资产状态不明。女车澎湃新闻记者 赵思维 图

薛某某系涉事公司上海竞集文化发展有限公司（“竞集公司”）监事，其友人徐某为该公司实际控制人。

4月20日 ，徐某向北京青年报记者表示 ，“几乎就是没有欠款”，“（575万元欠款）胡说八道，没有一个是真实的” ，首先要分开个人与企业 ，“一个监事或者高管有什么责任义务要承担公司责任
。个人跟公司没有什么关系。”

W女士本人则向陕西媒体华商报表示，请前述网上发帖质疑的香肠派对透视怎么开启人实名站出来，别再炒作
，该维权维权，该起诉起诉。暗区突围挂网站卡盟

20日下午 ，发布会现场的商户负责人和供应商等人，发布会因故被取消。 受访者 供图

4月20日，多家控诉薛某某的涉事商户向澎湃新闻提供了与竞集公司签订的联销经营合同
、还款协议、债权人初步统计名单等材料。

签约商户之一、上海淮满春餐饮管理中心（简称“淮满春餐饮公司”）负责人王涛（化名）告诉澎湃新闻，他向竞集公司交纳29.5万元，香肠派对透视网其餐饮店签约入驻了“竞集守艺人”。

但开业仅2个多月 ，“竞集守艺人”的运营管理方薛某某等人“消失”。由于竞集公司拖欠收银系统公司的费用 ，相关系统被暂停，暗区突围免费直装王涛的餐饮店被波及 ，无法营业。

王涛现在想从竞集公司方面要回部分款项。

“做餐饮，关键就是资金周转
。”王涛说 
，他等不起 ，所以发现“西安哭诉维权的香肠派对透视免费奔驰女车主”就是竞集公司监事薛某某之后，他和其他商户负责人开始在网上隔空喊话 、追债 。他说这是逼不得已的方式 。

据多个商家的负责人介绍，爱琴海购物公园是苹果越狱辅助论坛红星美凯龙打造的商业购物中心 、综合体
，其四层、五层共约两千平方米的面积被转租给竞集公司 。后者2018年在此装修 、招商，寻找商家入驻
，打造名为“竞集守艺人”餐饮项目。根据竞集公司与签约商家的香肠派对透视,锁头挂联销经营等合同，所有入驻商家必须使用竞集公司指定的收银系统，其营业款的25%由竞集公司扣除
，作为租金；此外，还要扣除清洁费、专柜厨具设备管理费等费用 ，暗区突围科技其余的营业款才结算给商家。但该项目开业两个多月后 ，仅有部分商家收到结算的营业款。

承接“竞集守艺人”五楼装修施工的供应商的法人代表王先生告诉澎湃新闻 
，五楼装修的工程款合计超过48万元 ，竞集公司已还了一部分，目前还差21万元尾款。

王先生说，香肠派对透视锁头自瞄辅助器据他了解，目前被拖欠钱款的供应商有10个 ，分别为五楼施工方 、四楼施工方、外幕墙玻璃供应商、电动感应门供应商 、排烟风管供应商、钢结构供应商、家具供应商、广告供应商、灯具供应商
、空调供应商等 。

王涛向澎湃新闻展示了盖有公章的香肠派对透视软件下载还款协议等材料，其称 ，仅目前联系到的20家商户 、供应商等被竞集公司欠款金额已超过575万元。这还不包括上海餐饮界一些头部人物被拖欠的钱款 ，后者因暂不便出面，欠款未被统计在内。

4月20日上午
，澎湃新闻就前述纠纷多次致电薛某某和徐某，电话一直未予接通
。澎湃新闻发送的相关短信也未收到回复。

对于上述纠纷，上海澜亭律师事务所律师邓高静认为，本事件中的香肠派对透视教程商户 、供应商都是和竞集公司签订的合同，因此
 ，合同的相对方是竞集公司 ，而非公司的法定代表人、股东或者监事。

邓高静表示 ，如果该公司没有按照合同约定履行合同义务  ，商户或者供应商可以向该公司主张权利；至于竞集公司的股东、法定代表人
、监事 ，除非有证据证明公司的财产与上述人员的财产存在混同的情形 ，或者公司的股东存在出资不实或者抽逃出资等情形，否则想要追究前述人员的香肠派对透视挂怎么搞?法律责任较难。

北京中闻律师事务所合伙人李亚律师也向澎湃新闻表示，该事件中首先承担责任的主体应当是竞集公司 ，该公司对外承担的是无限责任。对于公司的法定代表人、股东或高层管理人员监事来说 ，需要调查清楚他们在整个公司运营过程中有无滥用其法定代表人的独立地位，或者股东的有限责任，如他们有无逃避债务、恶意转移财产或者抽逃公司资金等情况。如果上述情况发生，那么他们也需承担连带责任。

相关文章